Récit sur l’amitié et la trahison. Les personnages expérimentent la solidarité mise à l’épreuve par l’intérêt personnel.

Deux hommes partent “en quête de fortune”, l’un bon, l’autre méchant. Ils rencontrent un homme éprouvé (peut-être envoyé de Dieu) : le bon partage ses provisions, le méchant refuse. La séparation des chemins ouvre sur une logique de récompense/punition (providence pour le bon, malheur pour le mauvais). Conte éthique très explicite sur solidarité et justice.

Deux amis, l’un riche et l’autre pauvre, sont liés par une forte amitié. Le riche ignore la misère de son ami, qui cache sa pauvreté par dignité. Acculé par la faim, le pauvre récupère la viande d’un animal mort pour nourrir sa famille, ce qui est permis en cas d’extrême nécessité. Lors d’un repas, le fils du riche refuse de manger, révélant la vérité. Le riche, touché, prend conscience de la situation. Le conte met en lumière la solidarité, la compassion et la responsabilité morale envers autrui.